close
我們家因為隔壁最近要重蓋,鑑界後才發現我們家有佔用他們土地約8、9坪,我查了相關
資料:
依據消滅時效及取得時效之規定,越界建築之人因該建築完成日期至今已逾二十年
,亦以取得"時效之抗辯"及"因時效受保護"之權利,另 雙方就此問題,經協商後在無合
理協議者,僅有上法院請求法院以判決定之。負壓排風扇
況且我家絕不是故意佔用,之前完全不知情,而且98年我家大翻新時,隔壁也沒發表意見
。通風設備
民法796條
土地所有人建築房屋非因故意或重大過失逾越地界者,鄰地所有人如知其
越界而不即提出異議,不得請求移去或變更其房屋。但土地所有人對於鄰地因此所受之損
害,應支付償金。工廠降溫
我們家是跟別人買的,前屋主用了15年,我們再住到現在約23年,明明已經符合消滅時效
了,為何現在法院會判強制執行要我們拆屋還地?我們家有六根柱,如果拆了那是完全不
能住了,可以請網路大神幫幫忙嗎?ps( 隔壁完全不想賣我們,一直賴說他們的地原本是能
蓋兩間屋的(以後要再幫兒子蓋一棟在旁邊,),我們不移他們的權益會損失,問題是他們
兒子結婚兩三年都一直住一起,之前都沒急,怎到現在我們佔到他的地就開始找藉口了?
明明就是要抬價,姿態擺很高!)
想要再補充一點,我們那一排屋子全部都有越界,是當初地政所鑑界人員的錯,不是單純
個戶的問題,偏偏這幾戶就我們家房子最新,隔壁好幾間都是鐵皮屋,難道我們比較衰剛
好就買在這就要傷財,沒房子住嗎?現在真的很火大,我家為了這事雞犬不寧了一個月,
真想報給水果知道!
批踢踢推文太快會出問題所以我改在這,第一個問題是?法官完全不看民法796條,這難道
合理嗎?不能算恐龍法官嗎?第二個問題,我家一直有要買的意願,但對方一直找藉口說不
賣就是不賣,理由聽起來都很牽強,原因我主文有說了,第三個問題,國賠官司成功的機
率是?
文章標籤
全站熱搜
留言列表